Было бы из за чего шум поднимать. Любой нормальный человек просто не будет слушать эти глупости. Переключит канал и всё. А кто специально слушал - вы, господа, знали на что шли. И если не понравилось - сами же и виноваты.
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла, "А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать". Пока люди будут просто переключать каналы - такие передачи будут множиться. Флер безнаказанности, собственной силы и т.н. "цинизма" привлекает личностей сомнительного уровня развития. Я бы пожелала эти людям встретиться зубами с чем-то тяжелым, но жто уже будет призывом к расправе, так что увы.
Немедленно извинитесь! Если вам не нравится эта запись, то по вашей же собственной идеологии, валите на фиг. Никто вас сюда не тащил. Навия, извини, что без тебя рявкнула, но...так получилось.
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла, ой какая прелесть! Это типа как? Убивают кого-то на улице? — не нравится? — не смотрите, проходите мимо, затыкайте ушки. Грабят, насилуют? Туда же. По телевизору чухню кажут, чтоб народ расхолаживать и не привить им ни капли вкуса и достоинства, но подсадить на так называемый "западный образ жизни" — не нравится — не смотрите. Дело не в том, что Я не буду смотреть. А в том, что таких вещей вообще не должно быть. И уж точно смеяться над тем, у кого такое несчастье, это уж слишком цинично. И говорит о прямом отсутствии сострадания к людям, малейшей эмпатической реакции на чужое горе. К слову говоря, Ваше высказанное мнение примерно о том же самом свидетельствует: отсутствие эмпатического понимания ситуации. С одной стороны, я за Вас рада: не дай Вам бог когда-нибудь столкнуться с этими "смешными" симптомами и из результатом. И не приведи Стихии Вы когда-нибудь окажетесь в беде, а кто-то (подобно этим ведущим) посмеётся над Вашей ситуацией. Они-то, конечно, право имеют, ибо кто им рты затыкать будет, свобода слова же. Но просто, оказавшись на месте того, кому сильно не до смеха, сразу всё осознаете. Желаю, чтоб с Вами никогда такого не произошло. Да простит меня хозяйка дневника за вмешательство. Но не смогла пройти мимо. Извините, если что.
Кстати говоря. Журналисты, к которым относятся, безусловно, и дикторы на радио, являются официальными представителями СМИ, которые в свою очередь являются юридическими лицами, все как одно. Четвёртая власть. Таким образом, работники радио и газеты, которая хочет продаваться НЕ ИМЕЮТ права такие вещи говорить в эфир, потому что эти завяления автоматически становятся официальными заявлениями от лица всей газеты всей радиостанции и так далее. То же самое, что у нас Путин В. В. такое ляпнул бы на официальном уровне. Так что минимум увольнение должно грозить этим людям, если разбираться по закону. А я б ещё штраф наложила, будь я владельцем этой радиостанции. Нормально так СМИ госуровня в эфир выдало такую вещь!
Эм. Приятно видеть, что люди так активно отстаивают своё мнение. Но вот что я вам скажу: не надо сравнивать словесный понос из масс - медиа и убийства на улицах. По радио толкают только то, что люди слушают. С телевизорами и прочей такой шляпой - то же самое. Все дрочат на рейтинг. Если смех над увечными пользуется популярностью - его транслируют. Если вы смотрите передачу, в которой расчленяют детей и обмазываются говном - таких выпускают ещё три. Если вы ещё и обсуждаете это в интернете - вы ПРИВЛЕКАЕТЕ публику к КАНАЛУ ТРАНСЛЯЦИИ. Они получают рейтинг, а за высокий рейтинг - бабло от рекламодателей. Поэтому если вам не нравится передача - переключите канал и промолчите. Лучший способ закрыть трансляцию - сделать так, что бы о ней никто не знал. И извините за резкий тон, но так обычно быстрее доходит. Надеюсь, я достаточно развёрнуто ответил, что бы не быть понятым превратно?
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла, чтобы вы не поняли все превратно (так, как сейчас демонстрируете), объясняю. После передачи те-кому-не-все-равно и кто не переключил канал, выразили свое мнение относительно этики ведущих. В результате - программу закрыли, дикторов уволили, они публично извинились и их коллеги всей радиостанцией перечислили деньги больным детям, которых эти нелюди обсмеяли. Если бы все сделали в вашей манере вид, что "ничего не происходит" - то да, эти передачи продолжились бы множиться и множиться, а на детей до сих пор было бы наплевать.
Меррил, зато о них теперь знает куча народу, на сайт "маяка" толпами валят сочувствующие и интересующиеся. Маяк имеет гешефт. Сценаристы (те, кто пишет тексты дикторам) имеют гешефт. Режиссёр имеет гешефт. Посредники, через которых передаются деньги, имеют гешефт. Мошенники, которые вовремя отследили начало волны и подставили в объявления о помощи свои кошельки имеют гешефт. Дикторы через неделю будут вести ту же самую передачу. И да, они тоже имеют гешефт, но по тихому, в конверте. 99.91% перечисленных от "всей радиостанции" денег - это где - то 7,5% от вышеописанного гешефта. Так работают сейчас СМИ. Я сказал что - то новое?
По мнению Левого Верхнего Куска, нужно молчать в тряпочку. (ехидно) Изображать из себя "трех обезьян" - не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле... Чего же тут непонятного?
loki_8, по моему мнению надо делать нормальный контент. Самим. Тогда раздувать шумиху вокруг всякой гадости не останется желания. И перестать смотреть телевизор и слушать радио. Там ничего приличного и хоть как - то приближенного к культуре давно нет и не предвидится. Кстати, вам будет полезно глянуть сюда. Не совсем по теме, там про телевидение, но общие критерии того, на что следует обращать внимание хорошо бы представлять.
Левый Верхний Кусок, c каких пор, наличие нормальных источников информации служит гарантией от наездов идиотов?
Вот, вы - ролевик? Возможно и на Зиланте бывали. В курсе, с какой речью на "круглом столе" в 2006 году выступил некто Расуль ЯГУДИН (главный, редактор журнала «Литературный Башкортостан», председатель творческой группы «Фантастика Башкортостана»)? Если - "нет", то ознакомтесь: rdp4v.livejournal.com/245471.html?nojs=1 И подобные вещи он публиковал в своем журнале и публиковал бы до сих пор... если бы его в суд не вызвали и не объяснили, что за свои слова нужно отвечать.
Проблема не в том, что один идиот пишет/ведет передачу... а в том, что этого идиота читают/слушают другие люди. И далеко не все их них представляют реальное положение вещей. А, раз не представляют, то вполне могут поверить кретину-ведущему. Не все. Конечно, не все. Но, даже небольшое прибавление к полку идиотов идет не в пользу умных людей. И спускать все "на тормозах" - значит поощрять кретинов.
Самая правильная истина в таких спорных вопросах звучит так: "Не думайте, что неучастие в политике убережет вас от ее последствий". Я думаю, что даже в Германии конца тридцатых годов прошлого века было немало людей, считающих, что радио несет полную чушь, и можно его не слушать...и газеты не читать. Знаете, ничего хорошего из этого не получилось. Как ни странно, но действительность однажды достала самых активных "непротивленцев" новостям СМИ. Так вот, им это очень не понравилось. Но было уже поздно.
Чуваки, я немного работал в СМИ. И знаю эту кухню изнутри. Потому и позволяю себе говорить то, что говорю. Так вот, на волне "сопротивленцев" делается пеар. Вас используют. А изменение мира надо начинать с себя. Как - то так.
Чуваки Ах, вот даже так... Ну о какой вере или уважении к словам человека, позволяющим себе такое обращение в адрес женщин. может идти речь? Это хуже, чем диагноз. Это симптом. Хотя, конечно, каждый смотрит на мир со своей колокольни и примеряет его к себе. Если кому-то приятно считать себя "чуваком" и по этой причине зачислять туда же всех, кого он видит..."какою мерою мерите, такой и отмерено будет вам"...
Меррил, я так полагаю, другие аргументы кончились. Сейчас у меня найдутся ещё несколько "болезней" и "уродств", я начну плевать в колодцы и есть младенцев. Угадал? Жаль, интересная была дискуссия. После чего женщины, требующие к себе какого - то особого отношения не за какие - то заслуги а просто так, начнут между собой перетирать, как они ловко прогнали опасного маньяка - извращенца. Впрочем, надеюсь, я всё - таки ошибаюсь и следующим комментарием прибудет что - то, заставляющее задуматься. И да, я немного коллекционер. Даже если Вы на меня смертельно обиделись, прошу разъяснить, чем вам "чуваки" не угодили. Я собрал уже множество разных версий, одна другой любопытнее, но хочется услышать Вашу.
Девочки, не переходите на личности и диагнозы. Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла, мы учтем, что на нас сделали рекламу. Остается только пожелать, чтобы рекламная компания провалилась финансово - ну, знаете, судебные издержки, штрафы, моральный ущерб...
Навия, как ветерком подуло. Увы, до штрафов доходит редко, а до судов - ещё реже. Ладно, всем спасибо, с вами было интересно спорить, но я спать. Надеюсь, вам тоже было интересно. И извините, если чем - то задел ненароком.
Левый Верхний Кусок: "Чуваки, я немного работал в СМИ..." Вот, правда и выплыла. Теперь ясно, откуда растут ноги у всех этих призывов "да, не обращайте внимания!". Человеку просто не нравиться, когда его коллег заставляют отвечать за свои слова. Корпоративная солидарность, однако.
loki_8, интересное мнение, но оно не верно. Про контентщиков и их продукцию я выразился выше предельно ясно, прочитайте ещё раз, если что - то упустили. "Корпоративная солидарность" техников всех мастей, которые обеспечивают работу всей этой медиа-помойки - тема немного не этой дискуссии.
Левый Верхний Кусок: "Было бы из за чего шум поднимать. Любой нормальный человек просто не будет слушать эти глупости...." Любой нормальный человек услышав подобные "глупости" развернется и просто двинет с ноги по физиономии, которая глумится над чужими страданиями. Тем более, над страданиями детей. И это будет правильно и хорошо! А, "человекообразные" пусть и дальше переключают каналы с выражением утомленного высокомерия и ездят на игры изображать там героев. Каждому свое, не так ли?
loki_8, а кстати говоря, что бы ты сказал, если бы узнал, что есть мнение - такое "нормальное" желание на самом деле - моветон и как бы опускает тебя на одну панель с...нехорошими людьми... а надо простить, вспомнить классическое "не судите, да не судимы будете"....и умыть руки. Чтобы быть выше, чище и благороднее. Вот это как?
По радио толкают только то, что люди слушают. С телевизорами и прочей такой шляпой - то же самое. Ничего подобного. Люди слушают эту хрень (простите за грубое слово, но иначе не скажешь) потому что не у всех есть альтернатива. Моя мама, например, не умеет пользоваться компьютером (1959 г.р.), поэтому единственная альтернатива книге у неё — телевизор. Папа (1941 г.р.) в силу плохого зрения читать не может, но слушает телевизор, чтоб не сидеть в тишине. Радио у нас нет, но и там, как выяснилось, всё не слава богу. Молодое современное поколение имеет возможность выбирать, но не все. Моя сестра-попсушка сидит ВКонтакте, и смотрит Дом2. Потому, что у неё не самая радужная жизнь, и глядя на гламурную "жизнь" этих моделей человека, она считает, что приобщается, что хоть как-то понимает происходящее. И вот вместо нормальных фильмов, где пропагандировались хорошие человеческие ценности, она смотрит эту фигню. Потому что нормальные фильмы в эфир не выдают. Даже пусть бы советские крутили без передыху. Их много прекрасных. Она бы смотрела, мы их с детства любим. Но их не только не крутят, а ещё и не снимают больше. А то хорошее, что снимают — сразу продают за границу, не устраивая просмотр в России. Так что давайте не будем "не нравится — не смотрите". Это не повод подсаживать людей на мозговую жвачку, которая расхолаживает нацию. СМИ в первую очередь должны прививать общерусские ценности и хранить культуру! Популяризировать её в конце концов! Раньше было как, включаешь фильм, а там "по заказу гостелерадиокомпании". Снят фильм. Оплачен его показ. Где заказы? А если и есть, то что мы зааказываем? Криминальные сериалы или мыльные оперы, которые даже бабушка моя в конце жизни смотреть перестала, а ей уже за восемьдесят было. На безрыбье, как говорится, и рак рыба. Но это не повод. Совсем не повод. И не у всех есть реальная возможность найти себе хорошие фильмы. Я, когда готовлю или убираюсь, включаю, но у меня дисков более пятисот, и мне их собирали мои друзья на протяжении десяти лет. Потому что — не поверите — в моём городе и районе нет хорошего интернета, а билайновский даже клипы на пять минут не тянет. Зажрались вы там (не знаю где) с хорошим интернетом. И таких как я очень много. Ни скачать, ни купить толком (а что за удовольствие в фильме, если это пиратка в плохом качестве, куда накидали побольше?). А лицензия это такая редкость дорогущая, что даже я себе её не куплю, потому что есть более важные вещи. Ваш эгоизм поражает. Вам хорошо и у Вас отличные возможности, вот вы и выделываетесь, мол, ах какая фигня. А вот жизнь-то и за МКАДом есть! И не всё так радужно в остальной части России, где может не быть Интернета, может не быть компьютера, и телевизор до сих пор остаётся единственным источником новостей и "развлечений". Раз вы за это деньги срубаете, то и будьте добры развлекать как полагается, потому что мои родители-пенсионеры никак не могут оплатить себе кабельное телевидение с каналами, где показывают хорошие фильмы и передачи. Я хренею как дорого у нас стоит нынче культура, которую никто не финансирует!
Лучший способ закрыть трансляцию - сделать так, что бы о ней никто не знал. И о событиях тоже. А как же тогда свобода слова? Если журналисты (бывает и такое, да) подняли животрепещущий вопрос, о котором люди ДОЛЖНЫ знать? Тогда как? Не смотреть? Ах, кому-то не понравилось, что дура-баба своего ребёнка в туалет выбросила. И мне не понравилось. И я не хочу это смотреть. Но, чёрт возьми, буду, потому что есть вещи, о которых нельзя молчать. Другое дело, что нельзя над такими историями ржать, подхрюкивая. Это не шутки, это дело жизни человека. ЧЕЛОВЕКА, мать вашу. Человека, который ни в чём ни перед кем не виноват, но страдает так, что никому из нас и не снилось (я про больных детей, если что). Я так понимаю, Вы лично и не страдали никогда по-настоящему, иначе для Вас этот вопрос был бы очевиден, и Вы всё понимали бы без слов. Вообще по высказанным комментариям легко делать выводы, кто "встревал" крупно по жизни, а кто нет. Тот, кто попадал в беду, никогда не будет так себя вести. И не станет ждать объяснений, что тут такого страшного. Он поймёт всё сам. Единственное, что я хочу Вам сказать — я искренне рада за Вас и Вашу жизнь. Пусть она и дальше будет такой безоблачной и удивительно благоустроенной, как была до этого. На Вашем примере мы, менее везучие, можем только поучиться и поднабраться выдержки. "Есть же люди, у которых всё хорошо, значит, и мне есть ради чего жить". Спасибо Вам.
по моему мнению надо делать нормальный контент. Самим. Вопрос финансирования Вы нам решите без проблем? Аппаратуру? Кадры? Оплатите мне, например, зарплату ежемесячно? И остальным? Не у всех есть финансовая фозможность что-то сделать в нашем мире, где написание качественного сайта (только сайта) стоит от 15 000 и выше. Уже не говоря про телеканал или радио.
Чуваки, я немного работал в СМИ. И знаю эту кухню изнутри. Потому и позволяю себе говорить то, что говорю. Так вот, на волне "сопротивленцев" делается пеар. Я тоже работала. И даже (не поверите) училась на журфаке. И эту кухню я тоже знаю изнутри. Но не должны быть низкопробные СМИ или отдельные репортажи примером для подражания и шаблонами. Надо стремиться к качественным СМИ. Иначе смысл в них пропадает начисто. Через двадцать лет, когда вырастут современные дети, опирающиеся только на Интернет — кому они на хрен нужны будут эти телевизионные программы? И подумать об этом следует уже сейчас. В том числе: если хреново относиться к своему электорату, то электорат будет в тебе незаинтересован. Зритель тоже. Это они пока что одурели от гласности, что всё можно писать и говорить. И несут чушь в прямой эфир. Ну пусть и получают за это. Кстати. Законодательно закреплено за человеком право отстаивать в суде свои честь и достоинство. Оскорбление людей в прямом эфире тоже сюда относится. Тем более от официального СМИ. Ооотличный пиар (кстати, всё-таки пИар, а не пЕар, СМИшник Вы наш). Не знаю как кто, а я так-то не отвернусь, когда меня кто-то оскорбляет. Тем более кто-то, кто не понимает до конца сложившуюся у меня жизненную ситуацию. Правильно и сделали, что попёрли и штрафанули. Надеюсь, и в чёрный список профессии тоже внесли.
А вот у меня вопрос с места... Если человек работал в СМИ, почему же он не попробовал в это время сделать что-то умное, принести хорошее в массы? Не получилось? Коллеги не дали, хисту не хватило? Струсил, бросил, ушел..."переключил канал"...Или там была масса трагических причин, которые можно уважать и сочувствовать?
А твой ответ, Лори, я заберу. Хочу, чтоб и у меня был!
Или там была масса трагических причин, которые можно уважать и сочувствовать? Всегда, ВСЕГДА есть куча уважительных и местами трагических причин. Запомни это.
А твой ответ, Лори, я заберу. Хочу, чтоб и у меня был! На здоровье.
Мои родители осваивают компьютер и интернет по учебникам информатики и моим урокам, хотя тоже далеко не молоды, много читают. Я не умею писать учебники информатики, и не каждый человек их поймёт, потому что написаны они мозголомным языком, который не пойму даже я. И не каждый обязан хотеть общаться с компом и уметь это делать. Львиная доля нашего населения — пенсионеры. И, не поверите, они не обязаны находить или видеть смысл в электронной коробке с кнопочками. Московские пенсионеры, конечно, дело иное. Вы же Столица, у вас показатели иные. Но складывается чувство, что вы уже давно не Россия.
Ни у одного из моих знакомых нет и не предвидится телевизора, но есть компы и электронные книги. Это проблемы и вопросы исключительно Ваших знакомых. Но вся наша страна не состоит из них. Поэтому давайте будем учитывать тот факт, что есть в России и другие люди, которые не обязаны подстраиваться под Ваши ожидания. А вот СМИ обязаны выполнять свою работу качественно, поскольку это работа, и за неё они получают деньги. И поскольку от них во многом зависит моральное здоровье и становление нации, они ОБЯЗАНЫ работать с ответственностью. А нормальные работящие люди, которые либо приходят с работы и до часу потом убираются в доме, либо уже на пенсии (и, например, физически не могут читать, о чём я Вам выше сказала), должны получать хорошие и качественные передачи. И уж точно не должны слушать о том, как какой-то благополучный столичный хлыщ смеётся над чужим горем. На телевидении и радиоканалах, которые сделаны для людей, не может быть подобной хрени. И не должно.
Этой альтернативы они пожелали сами. Эта альтернатива сложилась у них жизнью. И я не буду Вам рассказывать о том, как это случается, потому что Вы в своей жизни достаточно благополучный человек, такие ужасы, пожалуй, угробят Вашу психику. Не у всех есть выбор. И я думаю, что для многих это очевидно.
Кстати, прелести жизни внутри МКАДа несколько преувеличены молвой. Сравнивал на себе, знаю. Ой и с чем же Вы сравнивали? С Токио? С Пекином? О ужас, с Вашингтоном?!
И знаю по себе, что возможности - это то, что желающие что - то изменить создают себе сами, пока бесполезные овощи ищут оправдания. Вы не знаете жизни, не знаете этой страны, и не понимаете как тут всё может быть. Так не судите о том, о чём не знаете. И вопрос, как Вы могли работать журналистом с таким ограниченным мировоззрением? Журналист ведь должен иметь навык эмпатического общения.
Про театры забыли, да? Отличные заведения, рекомендую. Оплатите перелёт до Москвы? Или еженедельную путёвку в наш областной центр? А то, знаете, в нашем городе театра уже почитай сто лет как не наблюдается. А так-то мы с семьёй с превеликим бы удовольствием. И билеты оплатите, пожалуйста, тоже. А то приезжают к нам дивные московские артисты, чей билет стоит от тысячи (в лучшем случае) и выше, да как-то так на пенсию не находишься. А то мама у меня давно мечтает Дрангу посетить, да вот никак не случается. Организуйте — спасибо скажу.
Новость "говноед - насильник зверски расчленил трёх маленьких девочек и одного велосипедиста" звучит громко, намного громче трёх тысяч уличных ограблений за сутки. Потому что последнее привычно и нормально, а говноед - это что - то новое. Вы же любите новое? Все любят. Вот и имеем, что имеем. Я умею делать громкие заголовки. Если помните, меня этому учили. Так что не судите об этом. А нравятся мне совершенно иные вещи, которых Вам тоже не понять.
У меня из аппаратуры - комп с программами для редактирования видео (рабочий), прямые руки и мозги. Сложно достать? Если сложно, то значит вам это не надо, а это совсем другой разговор. Вопрос зарплаты, я смотрю, Вы красиво обошли. Или Вы предлагаете заниматься этим в свободное от работы время? То есть, фактически, вести две работы, но одна из которых оплачиваться не будет? В этом случае мне есть чем заняться. У меня много хобби и интересов. А СМИ, о которых мы говорим, получают не самую плохую зарплату за свою работу. При этом делают эту работу... ну мы наблюдаем как: унижают и морально издеваются над теми, у кого горе. И получают за это деньги. Круто. Если Вам это позволяет делать совесть, то "непрямой мозг" далеко не у меня. И давайте не будем рассказывать мне о московской позиции "у тебя есть все возможности изменить мир, но ты идиот". О моих возможностях Вы ничего не знаете. И не догадываетесь о реальной картине жизни в нашей стране. Вам, москвичу, оно зачем? Вам и так хорошо, у Вас всё есть и всё в ажуре. Я могу пожелать только дальнейшей удачи. Вы не понимаете и никогда не поймёте. И в этом Ваше счастье. Наслаждайтесь им, пока есть возможность. А то жизнь бывает жестокой стервой, может и отобрать.
Марь, прошу прощения, нет смысла переубеждать человека, который не желает слушать чужих аргументов. Если кто-то для себя решил, что самое разумное не обращать на такие передачи внимания (игнорировать их) и подвел под эту точку зрения "научную" базу - то, такой человек никого слушать не будет. Так и будет цепляться за свое. Потому что, признать чужую правоту в данном вопросе - все равно, что расписаться в отсутствии у себя совести. Куда проще пытаться убедить других (и себя) в том, что все это "борьба с ветряными мельницами". Ну и фиг с ним. Не понимает человек, почему ведущих за подобные шуточки нужно заставлять держать ответ - так, вы ему это не объясните. Чужая боль не ранит. P.S. У меня знакомые работают с муковисцидозниками, поэтому я немного "в теме". P.P.S. Меррил, тот комментарий был удален самим автором сообщения или владельцем дневника.
-
-
22.10.2012 в 00:02-
-
22.10.2012 в 00:24-
-
22.10.2012 в 13:40-
-
22.10.2012 в 20:03"А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать". Пока люди будут просто переключать каналы - такие передачи будут множиться. Флер безнаказанности, собственной силы и т.н. "цинизма" привлекает личностей сомнительного уровня развития. Я бы пожелала эти людям встретиться зубами с чем-то тяжелым, но жто уже будет призывом к расправе, так что увы.
-
-
22.10.2012 в 20:05Навия, извини, что без тебя рявкнула, но...так получилось.
-
-
22.10.2012 в 20:13-
-
22.10.2012 в 20:16К слову говоря, Ваше высказанное мнение примерно о том же самом свидетельствует: отсутствие эмпатического понимания ситуации. С одной стороны, я за Вас рада: не дай Вам бог когда-нибудь столкнуться с этими "смешными" симптомами и из результатом. И не приведи Стихии Вы когда-нибудь окажетесь в беде, а кто-то (подобно этим ведущим) посмеётся над Вашей ситуацией.
Они-то, конечно, право имеют, ибо кто им рты затыкать будет, свобода слова же. Но просто, оказавшись на месте того, кому сильно не до смеха, сразу всё осознаете. Желаю, чтоб с Вами никогда такого не произошло.
Да простит меня хозяйка дневника за вмешательство. Но не смогла пройти мимо. Извините, если что.
-
-
22.10.2012 в 20:23Так что минимум увольнение должно грозить этим людям, если разбираться по закону. А я б ещё штраф наложила, будь я владельцем этой радиостанции. Нормально так СМИ госуровня в эфир выдало такую вещь!
-
-
22.10.2012 в 22:42-
-
22.10.2012 в 23:14-
-
22.10.2012 в 23:29-
-
22.10.2012 в 23:49Изображать из себя "трех обезьян" - не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле... Чего же тут непонятного?
-
-
23.10.2012 в 00:06-
-
23.10.2012 в 00:30Вот, вы - ролевик? Возможно и на Зиланте бывали. В курсе, с какой речью на "круглом столе" в 2006 году выступил некто Расуль ЯГУДИН (главный, редактор журнала «Литературный Башкортостан», председатель творческой группы «Фантастика Башкортостана»)? Если - "нет", то ознакомтесь: rdp4v.livejournal.com/245471.html?nojs=1 И подобные вещи он публиковал в своем журнале и публиковал бы до сих пор... если бы его в суд не вызвали и не объяснили, что за свои слова нужно отвечать.
Проблема не в том, что один идиот пишет/ведет передачу... а в том, что этого идиота читают/слушают другие люди. И далеко не все их них представляют реальное положение вещей. А, раз не представляют, то вполне могут поверить кретину-ведущему. Не все. Конечно, не все. Но, даже небольшое прибавление к полку идиотов идет не в пользу умных людей. И спускать все "на тормозах" - значит поощрять кретинов.
Dixi
-
-
23.10.2012 в 00:34Я думаю, что даже в Германии конца тридцатых годов прошлого века было немало людей, считающих, что радио несет полную чушь, и можно его не слушать...и газеты не читать. Знаете, ничего хорошего из этого не получилось. Как ни странно, но действительность однажды достала самых активных "непротивленцев" новостям СМИ. Так вот, им это очень не понравилось. Но было уже поздно.
-
-
23.10.2012 в 00:52А изменение мира надо начинать с себя.
Как - то так.
-
-
23.10.2012 в 01:02Ах, вот даже так...
Ну о какой вере или уважении к словам человека, позволяющим себе такое обращение в адрес женщин. может идти речь?
Это хуже, чем диагноз. Это симптом. Хотя, конечно, каждый смотрит на мир со своей колокольни и примеряет его к себе. Если кому-то приятно считать себя "чуваком" и по этой причине зачислять туда же всех, кого он видит..."какою мерою мерите, такой и отмерено будет вам"...
-
-
23.10.2012 в 01:15И да, я немного коллекционер. Даже если Вы на меня смертельно обиделись, прошу разъяснить, чем вам "чуваки" не угодили. Я собрал уже множество разных версий, одна другой любопытнее, но хочется услышать Вашу.
-
-
23.10.2012 в 01:40Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла, мы учтем, что на нас сделали рекламу. Остается только пожелать, чтобы рекламная компания провалилась финансово - ну, знаете, судебные издержки, штрафы, моральный ущерб...
-
-
23.10.2012 в 02:02Ладно, всем спасибо, с вами было интересно спорить, но я спать.
Надеюсь, вам тоже было интересно.
И извините, если чем - то задел ненароком.
-
-
23.10.2012 в 02:50Вот, правда и выплыла. Теперь ясно, откуда растут ноги у всех этих призывов "да, не обращайте внимания!".
Человеку просто не нравиться, когда его коллег заставляют отвечать за свои слова. Корпоративная солидарность, однако.
-
-
23.10.2012 в 09:34-
-
23.10.2012 в 11:50Любой нормальный человек услышав подобные "глупости" развернется и просто двинет с ноги по физиономии, которая глумится над чужими страданиями. Тем более, над страданиями детей. И это будет правильно и хорошо! А, "человекообразные" пусть и дальше переключают каналы с выражением утомленного высокомерия и ездят на игры изображать там героев. Каждому свое, не так ли?
-
-
23.10.2012 в 12:25а надо простить, вспомнить классическое "не судите, да не судимы будете"....и умыть руки. Чтобы быть выше, чище и благороднее. Вот это как?
-
-
23.10.2012 в 17:09Ничего подобного. Люди слушают эту хрень (простите за грубое слово, но иначе не скажешь) потому что не у всех есть альтернатива. Моя мама, например, не умеет пользоваться компьютером (1959 г.р.), поэтому единственная альтернатива книге у неё — телевизор. Папа (1941 г.р.) в силу плохого зрения читать не может, но слушает телевизор, чтоб не сидеть в тишине. Радио у нас нет, но и там, как выяснилось, всё не слава богу. Молодое современное поколение имеет возможность выбирать, но не все. Моя сестра-попсушка сидит ВКонтакте, и смотрит Дом2. Потому, что у неё не самая радужная жизнь, и глядя на гламурную "жизнь" этих моделей человека, она считает, что приобщается, что хоть как-то понимает происходящее. И вот вместо нормальных фильмов, где пропагандировались хорошие человеческие ценности, она смотрит эту фигню. Потому что нормальные фильмы в эфир не выдают. Даже пусть бы советские крутили без передыху. Их много прекрасных. Она бы смотрела, мы их с детства любим. Но их не только не крутят, а ещё и не снимают больше. А то хорошее, что снимают — сразу продают за границу, не устраивая просмотр в России.
Так что давайте не будем "не нравится — не смотрите". Это не повод подсаживать людей на мозговую жвачку, которая расхолаживает нацию.
СМИ в первую очередь должны прививать общерусские ценности и хранить культуру! Популяризировать её в конце концов!
Раньше было как, включаешь фильм, а там "по заказу гостелерадиокомпании". Снят фильм. Оплачен его показ.
Где заказы? А если и есть, то что мы зааказываем? Криминальные сериалы или мыльные оперы, которые даже бабушка моя в конце жизни смотреть перестала, а ей уже за восемьдесят было.
На безрыбье, как говорится, и рак рыба. Но это не повод. Совсем не повод.
И не у всех есть реальная возможность найти себе хорошие фильмы. Я, когда готовлю или убираюсь, включаю, но у меня дисков более пятисот, и мне их собирали мои друзья на протяжении десяти лет. Потому что — не поверите — в моём городе и районе нет хорошего интернета, а билайновский даже клипы на пять минут не тянет.
Зажрались вы там (не знаю где) с хорошим интернетом. И таких как я очень много. Ни скачать, ни купить толком (а что за удовольствие в фильме, если это пиратка в плохом качестве, куда накидали побольше?). А лицензия это такая редкость дорогущая, что даже я себе её не куплю, потому что есть более важные вещи. Ваш эгоизм поражает. Вам хорошо и у Вас отличные возможности, вот вы и выделываетесь, мол, ах какая фигня. А вот жизнь-то и за МКАДом есть! И не всё так радужно в остальной части России, где может не быть Интернета, может не быть компьютера, и телевизор до сих пор остаётся единственным источником новостей и "развлечений". Раз вы за это деньги срубаете, то и будьте добры развлекать как полагается, потому что мои родители-пенсионеры никак не могут оплатить себе кабельное телевидение с каналами, где показывают хорошие фильмы и передачи.
Я хренею как дорого у нас стоит нынче культура, которую никто не финансирует!
Лучший способ закрыть трансляцию - сделать так, что бы о ней никто не знал.
И о событиях тоже. А как же тогда свобода слова? Если журналисты (бывает и такое, да) подняли животрепещущий вопрос, о котором люди ДОЛЖНЫ знать? Тогда как? Не смотреть? Ах, кому-то не понравилось, что дура-баба своего ребёнка в туалет выбросила. И мне не понравилось. И я не хочу это смотреть. Но, чёрт возьми, буду, потому что есть вещи, о которых нельзя молчать. Другое дело, что нельзя над такими историями ржать, подхрюкивая. Это не шутки, это дело жизни человека. ЧЕЛОВЕКА, мать вашу. Человека, который ни в чём ни перед кем не виноват, но страдает так, что никому из нас и не снилось (я про больных детей, если что). Я так понимаю, Вы лично и не страдали никогда по-настоящему, иначе для Вас этот вопрос был бы очевиден, и Вы всё понимали бы без слов.
Вообще по высказанным комментариям легко делать выводы, кто "встревал" крупно по жизни, а кто нет. Тот, кто попадал в беду, никогда не будет так себя вести. И не станет ждать объяснений, что тут такого страшного. Он поймёт всё сам.
Единственное, что я хочу Вам сказать — я искренне рада за Вас и Вашу жизнь. Пусть она и дальше будет такой безоблачной и удивительно благоустроенной, как была до этого. На Вашем примере мы, менее везучие, можем только поучиться и поднабраться выдержки. "Есть же люди, у которых всё хорошо, значит, и мне есть ради чего жить". Спасибо Вам.
по моему мнению надо делать нормальный контент. Самим.
Вопрос финансирования Вы нам решите без проблем? Аппаратуру? Кадры? Оплатите мне, например, зарплату ежемесячно? И остальным?
Не у всех есть финансовая фозможность что-то сделать в нашем мире, где написание качественного сайта (только сайта) стоит от 15 000 и выше. Уже не говоря про телеканал или радио.
Чуваки, я немного работал в СМИ. И знаю эту кухню изнутри. Потому и позволяю себе говорить то, что говорю. Так вот, на волне "сопротивленцев" делается пеар.
Я тоже работала. И даже (не поверите) училась на журфаке. И эту кухню я тоже знаю изнутри. Но не должны быть низкопробные СМИ или отдельные репортажи примером для подражания и шаблонами. Надо стремиться к качественным СМИ. Иначе смысл в них пропадает начисто. Через двадцать лет, когда вырастут современные дети, опирающиеся только на Интернет — кому они на хрен нужны будут эти телевизионные программы? И подумать об этом следует уже сейчас.
В том числе: если хреново относиться к своему электорату, то электорат будет в тебе незаинтересован. Зритель тоже. Это они пока что одурели от гласности, что всё можно писать и говорить. И несут чушь в прямой эфир. Ну пусть и получают за это.
Кстати. Законодательно закреплено за человеком право отстаивать в суде свои честь и достоинство. Оскорбление людей в прямом эфире тоже сюда относится. Тем более от официального СМИ. Ооотличный пиар (кстати, всё-таки пИар, а не пЕар, СМИшник Вы наш). Не знаю как кто, а я так-то не отвернусь, когда меня кто-то оскорбляет. Тем более кто-то, кто не понимает до конца сложившуюся у меня жизненную ситуацию.
Правильно и сделали, что попёрли и штрафанули. Надеюсь, и в чёрный список профессии тоже внесли.
-
-
23.10.2012 в 17:53Если человек работал в СМИ, почему же он не попробовал в это время сделать что-то умное, принести хорошее в массы? Не получилось? Коллеги не дали, хисту не хватило? Струсил, бросил, ушел..."переключил канал"...Или там была масса трагических причин, которые можно уважать и сочувствовать?
А твой ответ, Лори, я заберу. Хочу, чтоб и у меня был!
-
-
23.10.2012 в 18:06Всегда, ВСЕГДА есть куча уважительных и местами трагических причин. Запомни это.
А твой ответ, Лори, я заберу. Хочу, чтоб и у меня был!
На здоровье.
-
-
23.10.2012 в 21:08Я не умею писать учебники информатики, и не каждый человек их поймёт, потому что написаны они мозголомным языком, который не пойму даже я. И не каждый обязан хотеть общаться с компом и уметь это делать. Львиная доля нашего населения — пенсионеры. И, не поверите, они не обязаны находить или видеть смысл в электронной коробке с кнопочками. Московские пенсионеры, конечно, дело иное. Вы же Столица, у вас показатели иные. Но складывается чувство, что вы уже давно не Россия.
Ни у одного из моих знакомых нет и не предвидится телевизора, но есть компы и электронные книги.
Это проблемы и вопросы исключительно Ваших знакомых. Но вся наша страна не состоит из них. Поэтому давайте будем учитывать тот факт, что есть в России и другие люди, которые не обязаны подстраиваться под Ваши ожидания. А вот СМИ обязаны выполнять свою работу качественно, поскольку это работа, и за неё они получают деньги. И поскольку от них во многом зависит моральное здоровье и становление нации, они ОБЯЗАНЫ работать с ответственностью. А нормальные работящие люди, которые либо приходят с работы и до часу потом убираются в доме, либо уже на пенсии (и, например, физически не могут читать, о чём я Вам выше сказала), должны получать хорошие и качественные передачи. И уж точно не должны слушать о том, как какой-то благополучный столичный хлыщ смеётся над чужим горем. На телевидении и радиоканалах, которые сделаны для людей, не может быть подобной хрени. И не должно.
Этой альтернативы они пожелали сами.
Эта альтернатива сложилась у них жизнью. И я не буду Вам рассказывать о том, как это случается, потому что Вы в своей жизни достаточно благополучный человек, такие ужасы, пожалуй, угробят Вашу психику. Не у всех есть выбор. И я думаю, что для многих это очевидно.
Кстати, прелести жизни внутри МКАДа несколько преувеличены молвой. Сравнивал на себе, знаю.
Ой и с чем же Вы сравнивали? С Токио? С Пекином? О ужас, с Вашингтоном?!
И знаю по себе, что возможности - это то, что желающие что - то изменить создают себе сами, пока бесполезные овощи ищут оправдания.
Вы не знаете жизни, не знаете этой страны, и не понимаете как тут всё может быть. Так не судите о том, о чём не знаете. И вопрос, как Вы могли работать журналистом с таким ограниченным мировоззрением? Журналист ведь должен иметь навык эмпатического общения.
Про театры забыли, да? Отличные заведения, рекомендую.
Оплатите перелёт до Москвы? Или еженедельную путёвку в наш областной центр? А то, знаете, в нашем городе театра уже почитай сто лет как не наблюдается. А так-то мы с семьёй с превеликим бы удовольствием. И билеты оплатите, пожалуйста, тоже. А то приезжают к нам дивные московские артисты, чей билет стоит от тысячи (в лучшем случае) и выше, да как-то так на пенсию не находишься. А то мама у меня давно мечтает Дрангу посетить, да вот никак не случается. Организуйте — спасибо скажу.
Новость "говноед - насильник зверски расчленил трёх маленьких девочек и одного велосипедиста" звучит громко, намного громче трёх тысяч уличных ограблений за сутки. Потому что последнее привычно и нормально, а говноед - это что - то новое. Вы же любите новое? Все любят. Вот и имеем, что имеем.
Я умею делать громкие заголовки. Если помните, меня этому учили. Так что не судите об этом. А нравятся мне совершенно иные вещи, которых Вам тоже не понять.
У меня из аппаратуры - комп с программами для редактирования видео (рабочий), прямые руки и мозги. Сложно достать? Если сложно, то значит вам это не надо, а это совсем другой разговор.
Вопрос зарплаты, я смотрю, Вы красиво обошли. Или Вы предлагаете заниматься этим в свободное от работы время? То есть, фактически, вести две работы, но одна из которых оплачиваться не будет? В этом случае мне есть чем заняться. У меня много хобби и интересов. А СМИ, о которых мы говорим, получают не самую плохую зарплату за свою работу. При этом делают эту работу... ну мы наблюдаем как: унижают и морально издеваются над теми, у кого горе. И получают за это деньги. Круто. Если Вам это позволяет делать совесть, то "непрямой мозг" далеко не у меня.
И давайте не будем рассказывать мне о московской позиции "у тебя есть все возможности изменить мир, но ты идиот". О моих возможностях Вы ничего не знаете. И не догадываетесь о реальной картине жизни в нашей стране. Вам, москвичу, оно зачем? Вам и так хорошо, у Вас всё есть и всё в ажуре.
Я могу пожелать только дальнейшей удачи. Вы не понимаете и никогда не поймёте. И в этом Ваше счастье. Наслаждайтесь им, пока есть возможность. А то жизнь бывает жестокой стервой, может и отобрать.
-
-
23.10.2012 в 21:08-
-
24.10.2012 в 01:48P.S. У меня знакомые работают с муковисцидозниками, поэтому я немного "в теме".
P.P.S. Меррил, тот комментарий был удален самим автором сообщения или владельцем дневника.